Hayır Su İçin Savaş Çıkmayacak
Hayır Su İçin Savaş Çıkmayacak
10 Ocak 2022 Yazan: Jeroen Warner ve Sumit Vij
Bazı insanlar yanlış bir şekilde, kuraklık sırasında Afganistan'ın Taliban tarafından ele geçirilmesinin Helmand ve Kabil Nehirleri gibi ortak sularda şiddet riskini artırdığına inanıyor. Kıt kaynaklar nedeniyle şiddetli çatışmaların yaşanması 35 yıldır "olası", hatta "kesin" olarak öngörülüyor ve bu tür "su savaşları" hiçbir zaman gerçekleşmemiş olmasına rağmen, Orta Doğu ve Ortadoğu gibi çatışmalardan etkilenen bölgelerde bunlarla ilgili hipotezler ortaya çıkmaya devam ediyor. Güney Asya. Gerçekte çatışmalar çok boyutludur; sosyal, politik, ekonomik ve ekolojik etmenler karmaşık ilişkiler aracılığıyla çatışmalara neden olur. Bu çok boyutlu çatışma etkenleri nedeniyle, su savaşı mesajı yanlış yönlendirilmiş ve gereksiz yere korku tellallığı yapıyor.
Çağdaş 'Su Savaşları' Hipotezi Nedir ve Yanlış Olan Nedir?
Savunma bakanları, askeri generaller, STK'lar, BM Genel Sekreterleri ve çevre odaklı akademisyenlerin tümü, artan kaynak kıtlığının çatışmaya yol açtığı yönündeki yanlış hipotezi tekrarlıyor. Al Gore'un Uygunsuz Gerçek filminden bu yana anlatı, iklim kaynaklı kitlesel göçleri, iklim felaketlerini ve hatta iklim savaşlarını içerecek şekilde genişlemeye devam ediyor.
Hintli jeostratejist Brahma Chellaney geçtiğimiz günlerde suyun yeni petrol olduğunu savundu ve suyun Asya'daki güç mücadelesinin merkezinde olacağını iddia etti. Bu yıl Etiyopya, Sudan ve Mısır arasında Nil Nehri üzerindeki devasa Büyük Etiyopya Rönesans Barajı'nın doldurulması nedeniyle yaşanan gerilimler de su savaşı teorilerini alevlendirdi.
Almanya, Belçika ve Hollanda'da yaz aylarında yaşanan sel felaketlerinin ardından Avrupa Komisyonu Üyesi Frans Timmermans, 2030 yılına kadar karbondioksit emisyonlarında yüzde 55 azalma sağlanmadığı takdirde gelecekte yiyecek ve su yüzünden savaşların çıkacağı öngörüsünde bulundu. Emekli Hollandalı General Tom gibi askeri analistler Uluslararası İklim ve Güvenlik Askeri Konseyi'nin başkanı Middendorp, defalarca su savaşları (ve iklim kaynaklı kitlesel göç) söylemiyle aynı safta yer aldı. Su, Barış ve Güvenlik Ortaklığı, Hollanda Dışişleri Bakanlığı, Alman Uluslararası İşbirliği Ajansı ve altı ortaktan oluşan bir konsorsiyum tarafından suyla ilgili çatışmaları ve organize şiddeti tahmin etmek ve anlamak amacıyla kuruldu.
İklim değişikliği aşırı hava koşullarını arttıracak, ancak aşırılıklar tek başına şiddetli çatışmalara neden olmuyor. Sussex Üniversitesi'nden Dr. Clionadh Raleigh'in söylediği gibi, "İklim insanları şiddete yöneltiyor, bu sadece basit ve saçma bir anlatı." Şiddet, stres ve ani değişim karşısında nadiren kullanılan başa çıkma stratejilerinden yalnızca biridir. Artan bir krizinin oluşumunun öncesinde birden fazla faktörün karmaşık şekillerde etkileşime girmesi gerekir. Ve o zaman bile, Profesör Aaron Wolf'un Oregon Eyalet Üniversitesi'ndeki kapsamlı veri tabanının gösterdiği gibi, ülkeler eyaletler yalnızca su yüzünden savaşa girmemiştir. Naho Mirumachi'nin gösterdiği gibi, çatışma ve işbirliğinin oluşumu daha muhtemel bir sonuç olarak ortaya çıkmaktadır.
Çok Boyutlu Çatışmalarda Piyon Olarak Su
Afganistan'da su sıkıntısı öne çıkan bir sorundur ve su kaynakları ve altyapısı sıklıkla yerel ve daha geniş jeopolitik çatışmaların kurbanı olmaktadır. Afganistan, sınıraşan Harirud Nehri'ni ilişkilerinin çok gergin olduğu Türkmenistan ve İran ile paylaşıyor. Afgan-Hindistan Dostluk Barajı, bu yılın başı da dahil olmak üzere Taliban tarafından birçok kez hedef alındı. Bu tür şiddet sadece projenin ilerleyişini yavaşlatmakla kalmıyor, aynı zamanda stratejik bir avantaja da hizmet ediyor: Barajlar devletin varlığının ve gelişiminin oldukça görünür sembolleri olduğundan, onlara saldırmak anında küresel dikkati bu bölgeye çekiyor. Dostluk Barajı'nın hedef alınmasının nedeninin su savaşı başlatmaktan ziyade Hindistan'ın Afganistan'daki yeniden yapılanma çabalarına saldırmak olduğu anlaşılıyor. Su altyapısına yapılan saldırı, Taliban'ın Hindistan'a değil Pakistan'a yönelik siyasi yönelimini gösteriyor ve bir bakıma Hindistan'ın Güney Asya'daki jeopolitik konumuna meydan okuyor. Bu durumda su, Hindistan'ın bölgede lider olma yaklaşımını boğmak için taktiksel bir kaldıraç noktası olarak kullanılıyor.
Asya'da su savaşının yakın olduğu yönündeki tüm iddialara rağmen, su anlaşmaları ezeli rakipler arasındaki savaşlardan ve askeri ayaklanmalardan daha fazla yürürlükte. Hindistan ve Pakistan arasındaki İndus Su Anlaşması, ülkeler arasındaki üç büyük savaştan (1965, 1971 ve 1999'da) etkilenmeden çıktı. Baraj inşaatı konusunda tartışmalar yaşandı, ancak bu davaların temelinde yatan sorunlar, tartışmalı bölgenin tırmanması ve Keşmir vadisindeki isyandı. Hindistan'ın doğudaki nehirlerden gelen suyu kesme tehdidinde bulunarak komşusunu korkutmaya çalıştığı durumlar yaşandı. Örneğin, 2016 yılında Uri'deki (Keşmir) bir askeri üsse düzenlenen saldırının ardından Narendra Modi, Hindistan'ın İndus ve Pakistan ile paylaşılan diğer nehirlerdeki su akışını durduracağını ima ederek "Kan ve Su aynı anda akamaz" dedi. Neyse ki Hindistan tehdidi yerine getirmedi. Bu ve diğer olaylarda su, iki ülke arasındaki çatışmanın nedeni değildi, ancak Keşmir konusundaki anlaşmazlıkta veya diğer isyancı faaliyetlerde bir koz olarak kullanıldı. Nehir, bölgesel güç oyununun bir parçasıydı.
Aynı şekilde, Hindistan ve Çin arasındaki anlaşmazlıklarda da su’dan sıklıkla söz edilir ama anlaşmazlığın ana etkeni bu değildir. Örneğin, Brahmaputra Nehri'ndeki su verilerinin paylaşımı süreci, Çin'in 2017'de Doklam'daki askeri krizin ardından veri paylaşımını durdurmasıyla bir sınır anlaşmazlığına sürüklendi. (Çin ordusu, Doklam platosundaki tartışmalı bölgeden geçen bir yol inşa etmeye çalıştı ve yakınlarda konuşlanmış Hintli askerler Çinli mürettebatı durdurdu, bu da askeri krize neden oldu.) Bu olayın ardından Çinliler, Hindistan'ın sel tahmini için kullandığı hidrolojik verileri sağlamayı durdurdu. . Çin, hidrolojik verileri paylaşmaya devam etmeyi ancak Hindistan Başbakanı Narendra Modi ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in Nisan 2018'de Wuhan'da yaptığı görüşmelerden sonra kabul etti. Hidrolojik veri paylaşımı, Hindistan ile Çin arasındaki bölgesel meseleler nedeniyle yaşanan askeri ve diplomatik anlaşmazlığın sembolik kurbanı haline geldi.
Su Savaşları Hakkında Yanlış Anlatıyı Desteklemek Zarar Veriyor
Sorun şu ki, su savaşlarının öngörüleri üzerine inşa edilen kelime, fikir ve anlatı seçiminin sonuçları vardır. Yankı odasında yeterince tekrarlanırsa, yanlış iddialar kendi kendini gerçekleştiren kehanetlere dönüşebilir. Su savaşı anlatısına güvenirsek, uluslar sonunda bunları önlemek için asker gönderecek mi? O zaman askeri, ekonomik ve insani kaynakları, çatışmaların gerçekte neyle ilgili olduğuna (temelde yatan sosyal, politik, ekonomik ve ekolojik zorluklara) çözüm getirmek için bu kaynakları kullanmak yerine su savaşı anlatısını savunmaya mı yönlendireceğiz?
Su ve iklim savaşları konusundaki abartı sona ermeli!
Su savaşları konusunda alarm vererek ve bunları yalnızca iklim değişikliğine atfederek, Afganistan ve diğer yerlerdeki su yönetimi ve politikalarının içler acısı eksikliklerini azaltıyoruz. Su kıtlığını askerileştirmek yerine, kendi su kıtlığı krizimizi ürettiğimiz ve onu hafifletecek tüm araçlara sahip olduğumuz şeklindeki daha doğru anlatıyı teşvik etmeliyiz.
Çatışma çok boyutludur. Basit, tek taraflı tehditlerin inşası genellikle askeri güçlerin lehinedir. Askeri müdahale, kaynakların insan güvenliği ve doğal kaynakların yönetimi gibi konulardan uzaklaştırılmasına neden olabilir. Bunun yerine, herkes için su dağıtımını iyileştirmek, herkes için daha iyi su yönetimi sağlamak ve elitler tarafından suyumuza el konulmasına suyumuzun ele geçirilmesine karşı koymak için çalışmalıyız; her ne kadar su kıvılcım çıkarmayacak veya savaşlara yol açmayacak olsa da.
Jeroen Warner, Wageningen Üniversitesi ve Araştırma Bölümü'nde Kriz ve Afet Çalışmaları alanında doçenttir. Başlıca araştırma alanları sınıraşan su politikaları ve afet yönetimidir.
Sumit Vij, Cenevre Üniversitesi Çevre Bilimleri Enstitüsü'nde Kıdemli Araştırmacıdır. Araştırmaları Güney Asya'daki güç etkileşimi ve sınıraşan su politikalarına odaklanıyor.
Kaynak: Al Jazeera News, Amazon, Bennett, Coleman & Co. Ltd., British Broadcasting Corporation, Colombia University Libraries, Deutsche Welle, E-International Relations, Environmental Change, Adaptation, and Security, Global Environmental Politics, Hindustan Times, IPS-Inter Press Service, NOS, Open Media Network, Planetary Security Initiative, Printline Media, SOAS University of London, The Conversation US, The Guardian, The Indian Express, The Wire, War on the Rocks, and Water Peace and Security.
Kaynak : https://www.newsecuritybeat.org/2022/01/no-war-water/
Yorumlarınızı Bizimle Paylaşın
Sadece üyelerimiz yorum yapabilir, hemen ücretsiz üye olmak için Tıklayın